Fantástico! O génio que escreveu esta coisa já conhece os resultados das eleições... que se vão realizar no final do ano! E, para lá chegar, baseou-se num inquérito tão sério na sua representativdade como o conteúdo da redacçãozeca que o Jornal do Centro lhe publicou. Para quem pensava que as sondagens eram usadas como instrumentos para condicionar o voto, e que para muitos espíritos bastariam os resultados de certas sondagens para decidir o curso dos acontecimentos - sem stresses, sem surpresas do tipo Irlanda, Chile de '73, Venezuela, ou outras -, para quem o pensava, eis que este cromo descobre que nem de sondagens (com a sua necessidade de fundamentação da amostra) precisamos: basta um inquérito num blogue (cujo mérito será, no máximo, o de avaliar as simpatias políticas dos seus frequentadores).
O resultado está decidido. O PCP não terá mais de um por cento em Viseu - nem vale a pena concorrer - e a genial figura até já tira as suas conclusões, antecipando a excitação da noite eleitoral: o PCP não tem credibilidade!
Não cabe aqui dissertar sobre a credibilidade do PCP, em Viseu ou em qualquer lado. A credibilidade, a coerência e a seriedade são qualidades que até figuras que se situam em regiões ideologicamente longínquas, mas dotadas de alguma honestidade, reconhecem no PCP.
Mas é interessante observar mais este exemplo de como os esquerdelhos assumem um anti-comunismo patológico, pouco diferente do anti-comunismo fascista. O seu principal alvo não são as injustiças e as desgraças do sistema capitalista. O seu principal alvo são os comunistas - e, em Portugal, o PCP. Daí, naturalmente, o tempo de antena que os órgãos de informação do capital lhes concedem, mesmo (ou principalmente) quando a pobreza franciscana da argumentação é confrangedora, como neste caso. Os esquerdelhos são, aliás, com frequência, pseudo-intelectuais que nunca se conseguirão livrar do pseudo.
Enfim. A figurinha tem o azar de ter concorrência, porque não faltam por aí lixeiras semelhantes.
Felizmente, a verdade não é uma fantasia esquerdelhuda. E o povo está-se nas tintas para o que estas figurinhas vomitam.
Adenda: não me lembro de nenhum comunista ter atribuído o encerramente de uma certa livraria em Viseu à falta de credibilidade do seu proprietário. O encerramento da generalidade das livrarias não vem daí. Mas, pensando bem... A capacidade de produzir lixo intelectual deve ser incompatível com a gestão de uma loja do saber.
20 comentários:
Ainda não fui ler o que o FF escreveu, mas a avaliar pelo teu post não deve ser nada que nos tire o sono!!! Até porque já começam a ser previsíveis estes ataques ao PCP. E quanto mais nos aproximarmos dos actos eleitorais maior será o ataque, principalmente vindos desses esquerdelhos que para aí abundam, dissimulados e covardes.
Beijinhos para ti
adenda: que bom poder ler um post teu de vez em quando....
Meu caro,
pelos seu post, cretinos já somos dois.
um abraço,
fbf
Fico a saber que o meu blog não é só frequentado por boa gente...
Agradeço o comentário do pensarviseu etc., mas não faço parte desse seu clube não tão restrito dos cretinos.
Posso ter alguns defeitos, mas esse não é um deles.
Vejo que mantém uma riquíssima capacidade de argumentação...
Caro pensar viseu, pelos vistos não sou eu apenas que acho que as suas crónicas contêm mais do que uma simples opinião. A sua sede de vingança começa a ser visivel para todo o espectro politico vissense. A participação civica é saudavel quando feita com coragem e com valores, como é exemplo do seu amigo Pinto, infelizmente da sua parte, as razoões não são as melhores. Penso que é saudavel que se preocupe com a cidade onde mora, mas os seus ataques a tudo e todos, só lhe retiram credibilidade.
Já é conhecido como o mais recente treinador de bancada da cidade.
Camarada,
Não era necessário o ataque pessoal. Impressionante como o camarada para aí resvalou. Triste!
Eu espero que no final do ano não se chegue à conclusão que o resultado da sondagem do blogue não foi afinal, uma interpolação.
A fasquia anda nos 1,6-1,7%
Oh Pedro,
por favor:
1- explique lá isso do «mais que uma simples opinião»;
2- quais foram os ataques a tudo e a todos que proferiu o cronista? E quais os injustos e por que razão são para si injustos?;
3- por que é que um homem (na sua maneira de ver) tem que estar de acordo com pelo menos alguém para ser credível?
Vá tome fôlego e explique-se por favor.
p.s essa do treinador de bancada é gira, mas eu tb ando pela cidade e nunca a ouvi! tá a inventar, seu malandro.
Pergunto-me se deixo por aqui as provocações ou se as varro como lixo que são...("uma interpolação"? será que a criatura se deu ao trabalho de olhar algum dia para o dicionário? Saberá o que é - um dicionário -?").
Acho que as deixo, para uma antologia da argumentação e estratégias esquerdelhas.
Peço desculpa, mas nesse caso há que corrigir o secretário geral do seu partido, Jerónimo de Sousa: que alguém lhe diga, de uma vez por todas, que não é "hadem" que se diz, mas "hão-de". Isso, porém, não lhe retira nenhum mérito enquanto dirigente político e comunista. Jerónimo é um político e, efectivamente, um comunista qualificado e competente; não se comporta como um caceteiro catártico da província que usa blogs para fazer apreciações de cáracter ou de nível cultural sobre os seus críticos ou adversários. Também nunca o vi, nem poderia ver, diminuir os direitos de crítica pública a antigos livreiros por suposição de má gestão. Sabe o que Jerónimo faria nesta situação concreta? Em vez de regorgitar as estafadas e histéricas botades de "anti-comunismo" ou "esquerdismo" teria explicado porque não interveio o PCP na assembleia municipal cujo agendamento lhe dizia directamente respeito, tal como Fernando Figuieredo faz notar, e teria defendido o seu partido através dessa explicação. Você não foi capaz de o fazer. Compensou a estreiteza do seu pensamento com a grosseria da sua voz e isso bastou-lhe. Os seus "argumentos", relembro-lhe, foram: as sondagens evocadas não são credíveis (o que é tecnicamente certo mas para o caso acessório)e Fernando Figueiredo é um cretino, anti-comunista e "esquerdelho" (julgo que não cometeu erros ortográficos ou sintácticos para o dizer). O PCP é, de facto, "um partido diferente". Você é que me parece um militante igual a tantos outros que se podem encontrar em todos os partidos. Até no seu!
Não sei porquê o meu comentário foi publicado como "anónimo". Trata-se de um erro do qual não tenho responsabilidade nenhuma. Mário Rui Dias
Sr Castro Morais, pelos vistos anda confundido. Aqui está a verdadeira inspiração para as crónicas.
Grupo de cidadãos que supostamente defendem algumas causas justas, mas que não são mais do que um partido politico disfarçado de boas intensões e um falso altruismo.
Agora usa-se muito, o querer ser politico sem parecer, para esses reitero a convicção de que a politica tem que ser feita com coragem e acima de tudo com valores.
É só analisar o proximo link, muitas cabeças vão ficar espantadas...
http://www.micportugal.org/index.htm?no=3550
Pedro,
esclareça-me:
O MIC é um partido? o Pedro pertence a algum partido, ou a algum movimento de cidadãos? ou a algum clube ou organização que tenham interesses muito para além dos seus (e com os quais os seus interesses se conjugam)?
Vivemos num país livre e a cidadania e a política (até a partidária) é um dever e um direito que assiste a todos, não?
não me espantou nada ver a lista que vi, mas o Pedro não respondeu ao meu repto refugiou-se numa falácia.
Agradecia que me respondesse para podermos dialogar seriamente:
quais foram os ataques a tudo e a todos que proferiu o cronista? E quais os injustos e por que razão são para si injustos?;
3- por que é que um homem (na sua maneira de ver) tem que estar de acordo com pelo menos alguém para ser credível?
em relação à 1ª questão que lhe coloquei (1- explique lá isso do «mais que uma simples opinião»), já me respondeu (mas merece algumas considerações, ficarão para mais tarde)
Depois de me responder «com coragem e com valor», voltaremos a falar.
p.s. declaração de interesses: sou professor, sou do FCP, sou católico e costumo votar ao centro, e na CMV tenho votado no Ruas e para a Junta da minha freguesia votei no homem do PS.
Pedrocas R.,
Se o sr. Fernando Figueiredo fosse um Yes Man do teu papá (ups, desculpa!), já a sua intervenção cívica e cultural seria extraordinariamente útil e interessante para Viseu, não é?
Qualquer cidadão pode e deve intervir, seja através dos partidos, dos movimentos de cidadãos, dos movimentos políticos, dos Alegristas do MIC, seja individualmente, seja em artigos de jornal...
Para ti só há políticos e cidadãos não-políticos? Os cidadãos não-políticos devem estar caladinhos, porque se quiserem fazer política têm que dizer "eu sou político" ou então fazer a escolinha da jota como tu?
Tem juízo!
É com agrado que vejo que a minha identidade é uma preocupação para algumas pessoas, mas infelizmente para alguns, a vossa capacidade de intuição não é a melhor.
Gosto realmente de emitir a minha opinião sobre o que leio, e se a minha opinião, nao vos agrada, paciência....
Resumindo:
O que penso, é que as pessoas menos informadas devem conhecer as ligações politicas dos cronistas que lêem, para de melhor forma avaliarem e filtrarem essa opinião.
Sou e serei sempre a favor da partcipação cívica, não sou nem serei nunca a favor da Hipócrisia.
Tenho dito...
Caro Pedro,
Gosta de emitir a sua opinião sobre o que lê, pois certamente... é um direito que lhe assiste tal como a outros assiste escreverem sobre o que lhes interessa e se essa opinião não lhe agrada paciência...
Acha que as «pessoas menos informadas devem conhecer as ligações politicas dos cronistas que lêem, para de melhor forma avaliarem e filtrarem essa opinião» sim poderá ser do interesse. Mas também seria do interesse de quem o lê a si conhecer-lhe a identidade, escusando de atirar às cegas e errar como afirma.
A si e a mim ninguém nos conhece, não temos rosto. já quanto ao cronista que critica esse assume o seu rosto e aí não há hipocrisias.
p.s. para quem não gosta de hiprocisia esteve mal, pois não se esclareceu com «coragem e valor» às perguntas que lhe fiz e parece-me manifestar virtudes que parece na realidade não ter.
Tenho dito...
Vá lá, não se zanguem...
Caro Pedro, tem toda a razão. E, tal como a mentira e a hipocrisia causam uma justa indignação a muitos de nós, também a verdade causa irritação a algumas almas, que logo desatam em provocações baratas, mostrando ao que vêm e em que nível de discussão se situam.
Deixe-os lá estar, não vão aprender nada. Mas a verdade, essa, tem que continuar a ser dita.
Parece-me que o senhor está muito preocupado com o PCP. Até lhe dedica uma página e tudo:)
E tu, vais 'assiduar' por aqui? isto ficou animado:)
Beijos a todos
Se eu soubesse que este blogue era tão animado nos comentários já tinha passado por aqui há mais tempo...
:)))
Prometo voltar, sim!
Beijos aos três
Maria
Aquele Fernando Figueiredo parece um rafeirito que está sempre a ladrar para que alguém lhe ligue. perdoai-lhe senhor.
Mas que os cmunas em Viseu vão passar vergonha não tenho muitas dúvidas. Ainda não tem ninguém para contenda e permite coisas como esta, mas vejam o que fazem porque não basta linguagem irreverente ou copiar os esquerdelhos e covardes como diz a sal e apresentar uma embalagem bonita que resolve a questão. AC escreveu "Sem organização podem «fazer-se coisas». Mas não se podem lançar grandes lutas, dar-lhes continuidade, elevá-las a um nível superior." e "Há quem tenha, em relação às lutas políticas, o culto da espontaneidade. Pensam alguns que a questão se resolve com apelos." ou com surpresas como já o disseram, na apresentação da CDU. "A própria agitação, para ser eficaz, para tocar largas massas, precisa também de ser organizada."
ANÓNIMO SEM GOSTO?
RUMO À VITÓRIA
Não há partido mais organizado que o PCP, senhor anónimo que escreveu antes de mim. Não ensine a "missa ao vigário". E ninguém disse que a coisa se resolve com surpresas. Entendeu mal, homessa! Mas concordo plenamente com a sua última frase: Rumo à vitória!!!
Anónima com gosto
Enviar um comentário